Yönetim Kurulunun Yetki Alanı Nerede Başlar, Nerede Biter?
Anonim şirket, TTK m. 365 uyarınca kural olarak yönetim kurulu tarafından yönetilir ve temsil olunur. TTK m. 374 ise kanun veya esas sözleşme uyarınca genel kurula bırakılmamış, şirketin işletme konusunun gerçekleştirilmesi için gerekli iş ve işlemlerde yönetim kurulu lehine genel bir yetki alanı kurar. Buna karşılık TTK m. 375'te sayılan yedi çekirdek görev ve yetki devredilemez ve vazgeçilemezdir. Yönetim TTK m. 367 uyarınca, temsil ise TTK m. 370/2 çerçevesinde devredilebilse de şirketin üst düzey yönetimi, yönetim teşkilatının belirlenmesi, finansal düzenin kurulması, belirli yöneticilerin atanması, üst gözetim, kurumsal kayıt ve genel kurul süreçleri ile borca batıklık bildirimi yönetim kurulunun nihai sorumluluk alanında kalır.
Bu makale, Yönetim Kurulu konu kümesinin ana çalışmasıdır. Amaç, yalnızca TTK m. 375'teki bentleri sıralamak değil; yönetim kurulunun genel yetki alanını ve genel kurulun yetki sınırlarını, yönetim ve temsil yetkisinin devrini, iç yönergenin işlevini, devredilemez görevlerde teknik ve hazırlayıcı işlemlerin başkalarına gördürülmesi ile nihai karar yetkisinin devri arasındaki farkı, yetki ihlalinin hükümsüzlük sonuçlarını ve yetki devrinin yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna etkisini bütüncül bir sistematik içinde açıklamaktır.
İçindekiler
- Yönetim Kurulunun Genel Görev ve Yetki Alanı
- Organlar Arası Yetki Ayrılığı: Genel Kurul Üst Organ mıdır?
- Devredilemezlik ve Vazgeçilemezlik Ne Anlama Gelir?
- TTK m. 375'teki Yedi Devredilemez Görev ve Yetki
- 2024 Değişikliği: Şube Müdürleri İstisnası
- Yönetimin Devri: TTK m. 367 ve İç Yönerge
- Temsil Yetkisinin Devri: TTK m. 370 ve 371
- Fiilî İcra ile Nihai Karar Yetkisi Aynı Şey midir?
- Genel Kurul ile Yönetim Kurulu Arasındaki Sınır
- Yetki Alanının İhlali ve Butlan
- Yetki Devrinin Sorumluluğa Etkisi
- Uygulama İçin Yetki ve Devir Kontrol Matrisi
- Sonuç
- Sık Sorulan Sorular
- Mevzuat, İçtihat ve Yararlanılan Kaynaklar
- İlgili Makaleler
1. Yönetim Kurulunun Genel Görev ve Yetki Alanı
Anonim şirketin yönetimi ve temsili kural olarak yönetim kuruluna aittir. TTK m. 365'teki bu temel kuralı tamamlayan TTK m. 374 uyarınca, kanun veya esas sözleşme uyarınca genel kurulun yetkisinde bırakılmış bulunanlar dışında, şirketin işletme konusunun gerçekleştirilmesi için gerekli her çeşit iş ve işlem hakkında karar alma yetkisi yönetim kuruluna ve kendisine bırakılan alanda yönetime aittir.
Bu sistem, yönetim kurulunun yetkisini tek tek sayılmış işlemlerle sınırlamaz. Aksine, genel kurulun kanunî veya esas sözleşmesel yetki alanı dışında kalan yönetim konularında yönetim kurulu lehine genel bir yetki kuralı oluşturur. Bununla birlikte bu yetki, TTK m. 375'teki çekirdek görevler, genel kurulun TTK m. 408'deki devredilemez görevleri ve diğer özel hükümlerle sınırlandırılmıştır.
Bir işlemin yönetim kuruluna mı yoksa genel kurula mı ait olduğu belirlenirken ilk soru, kanunun veya geçerli bir esas sözleşme hükmünün o konuyu genel kurula bırakıp bırakmadığıdır. Genel kurula bırakılmamış yönetim konuları kural olarak yönetim kurulunun yetki alanındadır; ancak TTK m. 375 kapsamındaki görevler ayrıca kurulun kendisinden alınamaz.
2. Organlar Arası Yetki Ayrılığı: Genel Kurul Üst Organ mıdır?
6102 sayılı TTK sisteminde genel kurul ile yönetim kurulu arasında klasik anlamda bir üst-alt organ ilişkisi kurulmaz. Her iki organ, kanunun kendilerine tanıdığı devredilemez yetki alanlarında bağımsızdır. Bu nedenle genel kurul, sırf pay sahiplerinin iradesini temsil ettiği gerekçesiyle yönetim kurulunun devredilemez alanına giren bir kararı üstlenemez; yönetim kurulu da genel kurulun devredilemez alanındaki bir konuda karar veremez.
Bu sonuç, anonim şirkette organlar arasındaki işlevsel yetki ayrılığının doğal sonucudur. Nitekim öğretide de TTK m. 374, 375 ve 408 hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi gerektiği; genel kurulun yönetim kurulu karşısında üst organ niteliği taşımadığı vurgulanmaktadır.
3. Devredilemezlik ve Vazgeçilemezlik Ne Anlama Gelir?
Devredilemezlik, yönetim kurulunun kanunen kendisine ait çekirdek bir görevi murahhas üyeye, genel müdüre, komiteye, üçüncü kişiye veya genel kurula aktararak nihai karar yetkisinden çıkarmamasını ifade eder. Vazgeçilemezlik ise yönetim kurulunun bu yetkilerden kendi iradesiyle feragat edememesi ve esas sözleşme ya da genel kurul kararıyla bu yetkilerden yoksun bırakılamamasıdır.
Bu iki kavram, teknik hazırlık ve icra işlemlerinin mutlaka kurul üyelerince şahsen yapılması gerektiği anlamına gelmez. Muhasebe kayıtlarının tutulması, rapor taslaklarının hazırlanması veya uzman incelemesi gibi fiilî ve teknik işler çalışanlara veya danışmanlara gördürülebilir. Devredilemeyen, çekirdek görev üzerindeki nihai kurumsal karar, yönlendirme ve gözetim sorumluluğudur.
4. TTK m. 375'teki Yedi Devredilemez Görev ve Yetki
| TTK m. 375/1 | Devredilemez Görev / Yetki | Hukukî İşlev |
|---|---|---|
| (a) | Şirketin üst düzeyde yönetimi ve ilgili talimatların verilmesi | Stratejik yön, temel politikalar ve şirketin üst düzey yönetim çizgisinin belirlenmesi |
| (b) | Şirket yönetim teşkilatının belirlenmesi | Organizasyon, hiyerarşi, görev ve raporlama yapısının kurulması |
| (c) | Muhasebe, finans denetimi ve gerekli ölçüde finansal planlama düzeninin kurulması | Şirketin mali ve finansal kontrol altyapısının tesis edilmesi |
| (d) | Şube müdürleri hariç müdürlerin ve aynı işleve sahip kişilerin atanması ve görevden alınması | Üst yönetim kadrosunun belirlenmesi |
| (e) | Yönetimle görevli kişilerin üst gözetimi | Kanun, esas sözleşme, iç yönerge ve yazılı talimatlara uygunluğun üst düzeyde izlenmesi |
| (f) | Kurumsal defterler, faaliyet raporu, genel kurulun hazırlanması ve kararların yürütülmesi | Şirketin kurumsal kayıt ve genel kurul süreçlerinin güvence altına alınması |
| (g) | Borca batıklık hâlinde mahkemeye bildirim | TTK m. 376/3 ile bağlantılı erken müdahale ve alacaklıların korunması |
4.1. Üst düzey yönetim ve stratejik talimatlar
Yönetim kurulu şirketin genel stratejisini, temel ticari politikalarını, yatırım ve büyüme yönünü belirler. Günlük ve operasyonel yönetim devredilebilse de şirketin üst düzey yönetimine ilişkin nihai yönlendirme ve karar yetkisi yönetim kurulunda kalır.
4.2. Yönetim teşkilatının belirlenmesi
Şirket içindeki yönetim kademeleri, bağlılık ilişkileri, yetki sınırları ve raporlama kanalları yönetim kurulunun çekirdek alanındadır. Bu görev TTK m. 367'deki yönetim devrini düzenleyen iç yönergeyle doğrudan bağlantılıdır.
4.3. Muhasebe, finans denetimi ve finansal planlama düzeni
Yönetim kurulunun görevi her muhasebe kaydını bizzat yapmak değil; güvenilir muhasebe, finansal raporlama, kontrol ve gerekli ölçüde planlama düzeninin kurulmasını sağlamaktır. Teknik icra devredilebilir; sistem kurma ve gözetme sorumluluğu devredilemez.
4.4. Müdürlerin atanması ve görevden alınması
Güncel TTK m. 375/1-d uyarınca şube müdürleri hariç olmak üzere müdürlerin ve aynı işleve sahip kişilerin atanması ve görevden alınması yönetim kurulunun devredilemez ve vazgeçilemez görev ve yetkileri arasındadır. Yönetim kurulu üyelerinin seçimi ve görevden alınması ise TTK m. 408/2-b uyarınca genel kurulun yetkisindedir. Bu nedenle yönetim kurulu üyeliği ile müdürlük statüsü ve bunlara ilişkin organ yetkileri birbirinden ayrılmalıdır.
4.5. Üst gözetim
Yönetim devredilmiş olsa dahi yönetim kurulunun yönetimle görevli kişilerin kanuna, esas sözleşmeye, iç yönergeye ve yazılı talimatlara uygun davranıp davranmadığını üst düzeyde gözetme görevi devam eder. Yönetimin devredilmiş olması, etkin raporlama ve uyarı mekanizmaları kurma yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz; üst gözetim görevi yönetim kurulunda kalmaya devam eder.
4.6. Defterler, faaliyet raporu ve genel kurul süreci
Pay, yönetim kurulu karar ve genel kurul toplantı ve müzakere defterleri; yıllık faaliyet raporu ve kurumsal yönetim açıklaması; genel kurulun hazırlanması ve kararların yürütülmesi TTK m. 375/1-f kapsamındadır. Bu hüküm, olağan genel kurulun zamanında yapılması dahil genel kurul sürecinde yönetim kurulunun kurumsal sorumluluğunun temel dayanaklarından biridir.
4.7. Borca batıklık durumunda mahkemeye bildirim
TTK m. 375/1-g, borca batıklık hâlinde mahkemeye bildirim görevini devredilemez kılar. TTK m. 376/3'teki koşulların gerçekleşmesi hâlinde gerekli ara bilanço değerlendirmesinin yaptırılması ve kanunî bildirimin yapılması yalnız muhasebe veya finans birimine bırakılabilecek nihai bir karar değildir.
5. 2024 Değişikliği: Şube Müdürleri İstisnası
7511 sayılı Kanun'un 14. maddesiyle TTK m. 375/1-d değiştirilmiş ve hüküm “şube müdürleri hariç olmak üzere müdürlerin ve aynı işleve sahip kişilerin atanmaları ve görevden alınmaları” biçimini almıştır. Böylece şube müdürlerinin atanması ve görevden alınması, yönetim kurulunun devredilemez çekirdek alanından çıkarılmıştır.
Eski metinde “müdürlerin ve aynı işleve sahip kişiler ile imza yetkisini haiz bulunanların” atanması ve görevden alınması düzenleniyordu. 23 Mayıs 2024 tarihli değişiklikten sonraki işlemlerde eski metne dayanan değerlendirmeler güncel hükümle mutlaka karşılaştırılmalıdır.
6. Yönetimin Devri: TTK m. 367 ve İç Yönerge
TTK m. 367, yönetim kuruluna esas sözleşmede hüküm bulunması şartıyla, düzenleyeceği iç yönergeye göre yönetimi kısmen veya tamamen bir veya birkaç yönetim kurulu üyesine veya üçüncü kişiye devretme imkânı tanır. Yönetim devredilmemişse yönetim kurulunun bütün üyelerine aittir.
İç yönerge, yalnız bir unvan listesi değildir. Şirketin yönetimini düzenlemeli; görevleri tanımlamalı, görevlerin organizasyondaki yerini göstermeli ve özellikle kimin kime bağlı ve bilgi sunmakla yükümlü olduğunu belirlemelidir. Güncel öğretide iç yönergenin hazırlanmasında uzmanlardan yararlanılabileceği, fakat geçerli bir yönetim kurulu kararıyla kabul edilmesinin gerektiği vurgulanmaktadır.
| Devir Kontrolü | Aranacak Husus |
|---|---|
| Esas sözleşme | Yönetim devrine izin veren hüküm bulunmalıdır. |
| İç yönerge | Yazılı ve yönetim kurulu kararıyla kabul edilmiş olmalıdır. |
| Görev tanımı | Devredilen yönetim görevlerinin kapsamı belirlenmelidir. |
| Hiyerarşi | Bağlılık ve bilgi sunma ilişkileri açık olmalıdır. |
| TTK m. 375 sınırı | Devredilemez görevler devir kapsamına alınmamalıdır. |
| Üst gözetim | Raporlama ve izleme sistemi korunmalıdır. |
7. Temsil Yetkisinin Devri: TTK m. 370 ve 371
Yönetim yetkisi ile temsil yetkisi aynı kavram değildir. TTK m. 370/2 uyarınca yönetim kurulu temsil yetkisini bir veya daha fazla murahhas üyeye veya müdür olarak üçüncü kişilere devredebilir; ancak en az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması zorunludur.
Şirket içindeki yetki sınırları ile üçüncü kişiler karşısındaki temsil etkisi de ayrılmalıdır. TTK m. 371/4 uyarınca temsile yetkili kişilerin işleminin esas sözleşmeye veya genel kurul kararına aykırı olması, iyiniyetli üçüncü kişilerin o işlemden dolayı şirkete başvurmalarına kural olarak engel değildir. TTK m. 371/7 kapsamındaki sınırlı yetkili ticari vekil ve diğer tacir yardımcıları için ise iç yönerge, tescil ve ilan rejimi ayrıca dikkate alınır.
TTK m. 367 şirket içi yönetim fonksiyonunun dağıtılmasını; TTK m. 370 ve 371 ise şirketin dış ilişkide temsil edilmesini düzenler. Aynı kişiye her iki alanın da bırakılması mümkün olsa bile hukukî dayanak ve sonuçları ayrı ayrı kontrol edilmelidir.
8. Fiilî İcra ile Nihai Karar Yetkisi Aynı Şey midir?
Hayır. Devredilemez görevlerin varlığı, yönetim kurulunun bütün hazırlık işlemlerini bizzat yapacağı anlamına gelmez. Finans departmanı bütçe ve rapor taslağı hazırlayabilir, insan kaynakları aday araştırabilir, hukuk müşaviri karar taslağı oluşturabilir veya uzmanlar borca batıklık analizine teknik katkı sağlayabilir.
Hukukî sınır, yönetim kurulunun çekirdek görev üzerindeki nihai değerlendirme ve karar yetkisini muhafaza etmesidir. Yönetim kurulu yeterli bilgiye ulaşmalı, değerlendirmeyi yapmalı, gerekli kararı kurul olarak almalı ve devredilemez üst gözetim fonksiyonunu sürdürmelidir.
9. Genel Kurul ile Yönetim Kurulu Arasındaki Sınır
TTK m. 408, genel kurulun devredilemez görevlerini ayrıca düzenler. Esas sözleşme değişikliği; yönetim kurulu üyelerinin seçimi, görevden alınması ve mali hakları; denetçinin seçimi; finansal tablolar ve kâr dağıtımı; şirketin feshi ve önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı bu alanın başlıca örnekleridir.
| Konu | Asli Yetkili Organ | Temel Dayanak |
|---|---|---|
| Yönetim kurulu üyelerinin seçimi ve görevden alınması | Genel kurul | TTK m. 408/2-b |
| YK başkanı ve başkan vekili | Kural olarak yönetim kurulu | TTK m. 366/1; esas sözleşme istisnası saklı |
| Şube müdürleri hariç müdürlerin atanması/görevden alınması | Yönetim kurulu | TTK m. 375/1-d |
| İç yönergenin kabulü | Yönetim kurulu | TTK m. 367 ve m. 375/1-b |
| Finansal tablolar ve kâr dağıtımı hakkında karar | Genel kurul | TTK m. 408/2-d |
| Borca batıklık bildirimi | Yönetim kurulu | TTK m. 375/1-g ve m. 376/3 |
Genel kurul süreçlerinin çağrı ve işleyiş boyutu için Olağanüstü Genel Kurul Nasıl Yapılır?, toplantı ve karar çoğunlukları için Genel Kurul Toplantı ve Karar Nisapları başlıklı çalışmalar ayrıca incelenebilir.
10. Yetki Alanının İhlali ve Butlan
TTK m. 391/1-d, diğer organların devredilemez yetkilerine giren veya bu yetkilerin devrine ilişkin yönetim kurulu kararlarının batıl olduğunu açıkça düzenler. Bu nedenle yönetim kurulunun genel kurulun devredilemez alanına girmesi veya kendi devredilemez yetkisini başka bir organa ya da kişiye bırakması butlan sonucunu doğurabilir.
Aynı sınır genel kurul bakımından da geçerlidir. Genel kurulun yönetim kurulunun TTK m. 375 kapsamındaki çekirdek yetkisini gasbeden kararları, somut olayın niteliğine göre TTK m. 447 çerçevesinde genel kurul kararlarının iptali, butlanı ve yokluğu arasındaki ayrımın önemini gösterir.
Organlar arasındaki devredilemez yetki sınırının ihlali, basit bir usulsüzlükten farklıdır. Kararın hangi organa ait çekirdek yetkiyi ihlal ettiği ve uygulanacak yaptırımın iptal, butlan veya başka bir hükümsüzlük türü olup olmadığı somut kararın niteliğine göre belirlenmelidir.
11. Yetki Devrinin Sorumluluğa Etkisi
TTK m. 553/1 uyarınca yönetim kurulu üyeleri ve yöneticiler, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ettikleri takdirde verdikleri zarardan sorumlu olabilirler. Bununla birlikte kanuna dayanılarak geçerli biçimde yapılan görev ve yetki devri, sorumluluk alanını etkiler.
TTK m. 553/2'ye göre kanundan veya esas sözleşmeden doğan bir görev veya yetkiyi kanuna dayanarak başkasına devreden organ veya kişiler, devralanın seçiminde makul derecede özen göstermediklerinin ispatı hâli dışında, devralanın fiil ve kararlarından sorumlu olmazlar. Bununla birlikte TTK m. 375/1-e kapsamındaki üst gözetim görevi yönetim kurulunda kalmaya devam eder. Geçerli bir yönetim devri, yönetim kurulunu devredilemez görevlerinden veya kendi kusuruna dayanan sorumluluktan kurtaran genel bir sorumsuzluk sebebi değildir.
Öğretide bu çerçeve; uygun kişinin seçilmesi, görev alanının açık belirlenmesi, gerekli talimatların verilmesi ve üst gözetim mekanizmasının işletilmesi eksenlerinde incelenmektedir. Yönetim kurulunun kontrolü dışında kalan aykırılıklar bakımından TTK m. 553/3'teki sınır da ayrıca gözetilmelidir.
12. Uygulama İçin Yetki ve Devir Kontrol Matrisi
| Kontrol Alanı | Hukukî Soru | Başlıca Risk |
|---|---|---|
| Organ yetkisi | Karar TTK m. 408 gereğince genel kurula mı aittir? | Yetkisiz organ kararı / butlan |
| Devredilemez görev | Konu TTK m. 375'teki çekirdek görevlerden biri midir? | Geçersiz devir ve sorumluluk |
| Esas sözleşme | TTK m. 367 kapsamında yönetim devrine dayanak var mıdır? | Devrin hukukî temelinin bulunmaması |
| İç yönerge | Görev, yetki, hiyerarşi ve raporlama açık mıdır? | Belirsiz sorumluluk alanı ve geçersizlik tartışması |
| Temsil | TTK m. 370-371 şartları ve tescil/ilan gereklilikleri karşılanmış mıdır? | İç-dış yetki çatışması |
| Üst gözetim | Düzenli bilgi ve raporlama sistemi kurulmuş mudur? | TTK m. 375/1-e ve m. 553 sorumluluğu |
| Finansal durum | Sermaye kaybı veya borca batıklık emareleri var mıdır? | TTK m. 376 yükümlülüklerinin gecikmesi |
Yönetim kurulu kararında yalnız ticari gerekçe değil, kararın hangi organın yetki alanında bulunduğu ve varsa yetki devrinin hangi esas sözleşme hükmü ile iç yönergeye dayandığı da kontrol edilmelidir. Özellikle önemli işlemlerde karar tutanağının bilgi akışını, değerlendirmeyi ve varsa çekinceleri izlenebilir kılması sorumluluk incelemesi bakımından önem taşır.
13. Sonuç
Anonim şirketlerde yönetim kurulunun görev ve yetki alanı geniştir; fakat sınırsız değildir. TTK m. 374 yönetim kurulu lehine genel bir yetki alanı kurarken TTK m. 375 şirketin kurumsal yönetiminin çekirdeğini oluşturan yedi görevi devredilemez ve vazgeçilemez kılar.
Bu sistemin doğru uygulanabilmesi için üç ayrımın birlikte gözetilmesi gerekir: genel kurul ile yönetim kurulunun organ yetkilerinin ayrılması, yönetim yetkisi ile temsil yetkisinin birbirinden ayrılması ve teknik veya hazırlayıcı işlemler ile nihai karar yetkisinin ayrılması. Yönetim devri, şirketin profesyonel yöneticiler eliyle işletilmesini mümkün kılar; ancak yönetim kurulunun üst düzey yönetim, organizasyon ve üst gözetim görevlerini ortadan kaldırmaz.
Özellikle 2024 tarihli TTK m. 375/1-d değişikliği nedeniyle eski esas sözleşme, iç yönerge ve yetki matrislerinin güncel hükümle karşılaştırılması gerekir. Yetki sınırının ihlali yalnız şirket içi bir görev dağılımı sorunu olmayıp kararların hükümsüzlüğü ve yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu bakımından doğrudan sonuç doğurabilir.
14. Sık Sorulan Sorular
Yönetim kurulu şirketin her konuda karar organı mıdır?
Hayır. TTK m. 374 uyarınca geniş bir genel yetki alanı vardır; ancak kanun veya esas sözleşmeyle genel kurula bırakılan konular ve diğer özel yetki hükümleri bu alanın dışındadır.
TTK m. 375'teki görevler genel müdüre devredilebilir mi?
Nihai görev ve karar yetkisi devredilemez. Teknik hazırlık ve icra faaliyetleri gördürülebilir; fakat yönetim kurulu çekirdek görev üzerindeki karar ve gözetim sorumluluğunu korur.
Yönetim devri için iç yönerge zorunlu mudur?
TTK m. 367 kapsamındaki yönetim devrinde esas sözleşmede dayanak ve yönetim kurulunca kabul edilmiş bir iç yönerge aranır.
Temsil yetkisi üçüncü kişiye devredilebilir mi?
TTK m. 370/2 uyarınca müdür olarak üçüncü kişilere devredilebilir; ancak en az bir yönetim kurulu üyesinin temsil yetkisini haiz olması gerekir.
Şube müdürlerinin atanması hâlâ devredilemez midir?
Hayır. 7511 sayılı Kanun'la 2024 yılında yapılan değişiklik sonrasında şube müdürleri TTK m. 375/1-d'deki devredilemez alanın dışında bırakılmıştır.
Genel kurul yönetim kurulunun devredilemez bir görevini üstlenirse ne olur?
Organlar arasındaki emredici yetki ayrılığı ihlal edilmiş olur. Somut karar, TTK m. 447 başta olmak üzere hükümsüzlük kuralları bakımından değerlendirilir.
15. Mevzuat, İçtihat ve Yararlanılan Kaynaklar
Mevzuat
- 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu; özellikle m. 365, 366, 367, 370, 371, 374, 375, 376, 391, 392, 408, 447 ve 553.
- 7511 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun, özellikle m. 13-15.
Seçilmiş İçtihat
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2021/7466, K. 2023/1458, T. 09.03.2023.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/1355, K. 2021/588, T. 28.01.2021.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2016/5382, K. 2017/3443, T. 06.06.2017.
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2014/13780, K. 2014/19320, T. 09.12.2014.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2022/2279, K. 2026/589, T. 01.04.2026.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/226, K. 2018/1106, T. 15.11.2018.
Seçilmiş Literatür
- YALÇIN SIRAKAYA, Elif, “Anonim Şirketlerde Yönetim Yetkisinin Devri Bağlamında Yönetim Kurulunun Üst Gözetim Yükümlülüğü”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 24, S. 2, 2020.
- ARIKAN, Fadime Yağmur, “Yönetim Kurulu Üyelerinin TTK m. 367 Uyarınca Yetki Devri Halinde Hukuki Sorumlulukları”, Yaşar Hukuk Dergisi, C. 7, S. 1, 2025.
- İLGÜN ÇAMLI, Zehra, “Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulunun Yetki Alanında Kalan Konular Esas Sözleşmede Düzenlenebilir mi?”, Kırıkkale Hukuk Mecmuası, C. 4, S. 1, 2024.
- KÜÇÜKTUNCAY, Fatma, Anonim Şirketlerde Yetki Devri ve Yönetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğuna Etkisi, 2023.
- ÖZATLAN, Yurdal, Anonim Şirketlerde Yönetim Kurulunun Üst Gözetim Görevi ve Yetkisi, 2022.
- SEYİS, Zehra, Anonim Ortaklıkta Yönetim ve Temsil Yetkisinin Devri, 2023.
- KAŞAK, Esra, Anonim Şirketlerde Genel Kurul ile Yönetim Kurulu Arasındaki Yetki Dağılımına İlişkin Temel Esaslar, 2018.
İlgili Makaleler
Bu çalışma genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Yönetim kurulunun görev ve yetki alanı; şirketin esas sözleşmesi, yönetim yapısı, iç yönergesi, temsil düzeni, somut kararın konusu ve işlem tarihi dikkate alınarak değerlendirilmelidir. Özellikle 2024 tarihli mevzuat değişikliği nedeniyle eski tarihli şirket içi düzenlemelerin güncel TTK hükümleriyle karşılaştırılması gerekebilir.
Anonim şirketlerde yönetim kurulu yapılanması, görev ve yetki dağılımı, iç yönerge, yönetim ve temsil yetkisinin devri, yönetim kurulu kararlarının geçerliliği ve yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu hakkında hukukî danışmanlık almak için bizimle iletişime geçebilirsiniz.
Hukukî Danışmanlık Talep Edin